Анализ Линии. Теория.
Итак, для чего же и как анализировать линии букмекеров? (делаю упор на множественное число – именно линии нескольких букмекеров в комплексе и движение линии, а не абстрактную статическую линию какого-то конкретного букмекера). Что нам это может дать, кроме просмотра списка матчей и выбора оттуда “верняков”?
Выделю несколько, так сказать, направлений анализа линий букмекеров:
1) Сравнение коэффициентов в линии со своим собственным мнением;
2) Сравнение коэффициентов различных букмекеров между собой;
3) Анализ движения линии, то есть изменений коэффициента со временем.
Итак, по порядку. Большинство игроков, как населяющих офф-лайновые “будки”, так и играющие в Интернете находятся в постоянном минусе. Почему? Во-первых, из-за неправильного финансового менеджмента. Но разговор сейчас не о нем. Во-вторых, из-за игры на заведомо заниженных коэффициентах. На этом остановимся подробнее.
Ни для кого, надеюсь, не секрет, что основополагающим принципом дохода букмекерской конторы, является “маржа”, заложенная в коэффициентах. То есть вместо коэффициентов 2,0-2,0 на равновероятные противоположные события, букмекер дает, к примеру, 1,9-1,9, зарабатывая свои 5% маржи. Так же не секрет, что оценить вероятность того или иного события с ювелирной точностью не может в большинстве случаев ни букмекер, ни мы с вами.
То есть, даже с учетом маржи в линии полно событий, ставка на которые будет иметь позитивное математическое ожидание (вероятность * коэффициент>1). Поэтому логично, что на долгосрочной игре преуспеют те игроки, которые будут ставить именно такие ставки.
К чему я все это говорил? А к тому, что большинство игроков ошибочно считают, что нужно выбирать “победителей”, то есть те события, которые как будто бы обязательно сыграют, а коэффициент – дело десятое. Это и приводит к проигрышу при долгосрочной игре.
Так что, анализируя линию, преуспевающий игрок, прежде всего, сравнивает предполагаемые шансы того или иного исхода с коэффициентом, который предлагает букмекер. Если игрок видит свое преимущество – ставит, что и зовется value betting’ом. То есть, успех при долгосрочной игре приносит выбор завышенных коэффициентов, а не выбор “победителей”.
Но не все так просто, я вам скажу. Опытный игрок довольно точно умеет определить предполагаемые шансы команд, поэтому если линия значительно разнится от его мнения – это уже повод задуматься и провести дополнительный анализ. Простой пример. Игрок, проанализировав определенный матч, например, Динамо-Спартак. Пришел к выводу, что шансы команд распределяются следующим образом (П1, Ничья, П2): 30% - 30% - 40%.
Посмотрев линию, он увидел следующую картину: 1,3 – 5,0 – 7,0. Теоретически получается, что П2 – отличный value bet, но с другой стороны столь низкий коэффициент в этом теоретически равном матче наводит на размышления. Тут, вне сомнения, нужно провести дополнительный анализ – исходя из такого коэффициента матч вполне может подозреваться “договорным”, или например, Спартак перед важной еврокубковой игрой выпустит на поле дублеров. Поэтому первоначальная оценка игроком шансов (30% - 30% - 40%) уже может оказаться в корне неверной.
Это один из примеров, когда линия “подсказывает” игроку. Дело в том, что букмекеру тоже важно оценить вероятность события с достаточной точностью, чтобы поставить правильные коэффициенты.
Конечно, в реальной жизни, мало кто оценивает шансы команд, чтобы потом найти ставку с перевесом над линией. Главным образом, это связано с тем, что оценить с достаточной погрешностью шансы команд довольно трудно. Поэтому реально игрок, в большинстве случаев имеет некоторое сформированное мнение на определенную игру, и уже проанализировав линию, делает ставку. Вот тут и получается одно из основных различий успешных игроков и неудачников: успешный игрок сделает ставку только когда видит перевес над линией, и у него действительно будет перевес при долгосрочной игре, а неудачник – сделает ставку с воображаемым перевесом, или что еще хуже – сделает ставку независимо от того коэффициента, что он увидит в линии.
Подводя некоторые итоги, хочу сказать, что главный вывод из написанного выше: нельзя делать ставки “оторванные” от коэффициентов. Нужно искать не “победителя”, а событие, коэффициент на которое завышен. Только так можно достичь успеха при долгосрочной игре.
Вернемся назад, где я говорил, что букмекеру важно оценить вероятность события с достаточной точностью, чтобы поставить правильные коэффициенты. Так было бы в идеале. В реальной жизни же все немного не так. В жизни гораздо больше игроков ищет “победителей”, то есть так называемые “верняки”.
Проще говоря, в матче Арсенал – Чарльтон, несмотря на то, что контора предлагает огромный коэффициент на Чарльтон, подавляющее большинство игроков поставит именно на Арсенал. Так что ставить в линии коэффициент равный реальной вероятности победы Арсенала (даже с учетом маржи), будет для конторы слишком накладно, так как в случае очень вероятной победы Арсенала, контора будет в убытке. Что делать? Ответ прост - еще уменьшить коэффициент на Арсенал, и увеличить на Чарльтон, чтобы привлечь хоть какое-то количество ставок на аутсайдера и сбалансировать финансовые потоки.
То есть, итогом моих умозаключений будет еще одна широко известная (но не всем) истина, что конторе намного важнее дать именно такие коэффициенты, которые сбалансируют финансовые потоки (ставки игроков) и позволят получить заложенную в марже прибыль (а не такие, которые отобразят реальную вероятность событий). Данный тезис, конечно, не есть истиной на 100%, так как будет множество матчей, сбалансировать линию, на которые не удастся, как ни манипулируй коэффициентами.
Тут хочу обратить ваше внимание еще на один нюанс. Вернемся к примеру с матчем Арсенал-Чарльтон. Если подумать логично, большинство игроков будет ставить на Арсенал, какой бы коэффициент не предложил букмекер. Поэтому финансовые потоки на эту игру сбалансировать вряд ли удастся.
А как же букмекер тогда выиграет? В линии всегда есть матчи, которые можно назвать “кассовыми” – матчи, на которые ставок идет гораздо больше, чем на другие матчи. И чрезвычайно редко в таких мачтах букмекеру удастся получить сбалансированные финансовые потоки. Но! Букмекеру не обязательно выигрывать каждую игру. Благодаря заниженным коэффициентам букмекер выигрывает при долгосрочной игре.
Поэтому букмекеры не боятся загрузам на фаворитов в “кассовых” матчах. Они имеют математический перевес, который проявляется как раз при длительной игре. Например, при коэффициенте 1,2 на фаворита, букмекеру достаточно выиграть 1 матч из 6, чтобы уже не быть в убытках. Логично, что чем больше “кассовых” матчей выиграет букмекер, тем больше будет его прибыль. Причем сумма прибыли зависит от суммы поставленной на “эти” кассовые матчи. То есть, букмекер получает сбалансированный поток ставок не на все исходы определенного матча, а на совокупность событий с заниженными коэффициентами, что и балансирует его риски и позволяет получить прибыль!
Сейчас поговорим о специфике линий разных букмекеров. Нетрудно догадаться, что для различных групп игроков ожидаемые направления финансовых потоков (иными словами, ставок) на одно и то же событие будут отличаться. То есть для различных букмекеров, чтобы уравновесить эти самые потоки придется давать разные коэффициенты! А вот это уже интересно. Рассмотрим небольшой пример.
Играют Динамо (Украина) – Байер (Германия). Допустим реальные коэффициенты, рассчитанные букмекером (с учетом маржи):
Победа Динамо Ничья Победа Байера
2,3 3,0 3,3
Но украинский букмекер знает, что в Украине на своих будут ставить значительно больше, чем на немцев (так как на своих всегда ставят, тем более если они идут фаворитами), поэтому без особого риска делает коэффициенты следующим образом:
Победа Динамо Ничья Победа Байера
2,1 3,1 3,6
То есть, коэффициент на Динамо сознательно занижен, чтобы уравновесить финансовые потоки (т.е. ставки игроков) на эту игру и привлечь еще некоторое количество ставок на Байер.
В то же время, например в Англии, на Динамо вряд ли будут ставить особо массово, поэтому там коэффициенты с большой вероятностью будут такими, как мы определили вначале: 2,3 - 3,0 – 3,3. То есть, в нашем примере, реальные шансы команд остаются неизменными, в то же время коэффициенты у украинского и английского букмекера отличаются.
Конечно, пример очень условный, но он дает представление о том, что коэффициенты у разных букмекеров будут отличаться только из-за игровых пристрастий клиентов этих букмекеров.
Логично предположить, что “свои” команды букмекеры должны знать очень хорошо, чтобы грамотно выставить коэффициенты. Ведь возможна ситуация, когда у команды меньше шансов, чем их оценивает тот же предполагаемый “усредненный” букмекер. В этой ситуации, букмекер лучше разбирающийся в реальной силе команд получит больше прибыли, так как сможет поставить коэффициент выше, чем средний, и привлечь на это событие больше ставок.
Для наглядности вернемся к предыдущему примеру. Коэффициенты условного букмекера с учетом маржи такие же:
Победа Динамо Ничья Победа Байера
2,3 3,0 3,3
В то же время украинский букмекер, зная о ситуации в Динамо больше других букмекеров и игроков и предполагая непроигрыш Байера, дает коэффициенты, к примеру, такие:
Победа Динамо Ничья Победа Байера
2,45 2,9 3,0
Примечание: не считал специально маржу, коэффициенты даны “на глаз”. Тут главное – суть.
Что это будет значить? Еще больше украинских игроков поставят на Динамо, а если этот украинский букмекер принимает по Интернету, то и игроки из других стран поставят на Динамо у этого букмекера, поскольку коэффициент превышает средний. В таком случае, если Динамо не выиграет, этот украинский букмекер получит больше прибыли. Конечно, с другой стороны, если Динамо выиграет, он получит значительно больше убытков…
Опять же пример условный. Тем не менее, тезис, что украинский букмекер знает об украинских командах больше чем, к примеру, английский букмекер, и наоборот, в большинстве случаев верный. Так как большинство игроков ставят на “свои” команды – во-первых, потому что болеют за них, во-вторых, потому что думают, что знают много о них. То есть, при анализе линии на определенный матч, очень важно сравнить коэффициенты тех букмекеров, которые должны иметь “самое грамотное” мнение о командах, которые играют.
Почему я говорил об условности примера? Потому что анализ не ограничивается “национальным” разделением команд и букмекеров. Например, анализируем матчи внутреннего чемпионата, или линии букмекеров из одной страны, но видим разницу в коэффициентах. Почему? Опять же потому, что каждый букмекер предполагает разное распределение финансовых потоков на каждое событие, и разное мнение по поводу реальных шансов команд. Поэтому каждый букмекер имеет свое мнение по каждому событию, которое (мнение) мы и можем видеть в коэффициентах букмекеров.
Анализ линий различных букмекеров дает нам возможность сравнить мнения разных букмекеров. Если же знать, на каких именно событиях конкретный букмекер имеет “самое грамотное” мнение, и какие у него “свои” (не только по национальному признаку) команды, можно учитывать мнение букмекера при выборе своей ставки.Короче говоря, если у вас будет желание, вы сможете сами найти букмекеров, которые “разбираются” в определенных командах или чемпионатах и использовать эти знания для своей игры. Возможно, немного позже я напишу какие-то практические рекомендации, пока же ограничимся теорией.
Многие игроки скептически относятся к такого рода занятиям, тем не менее, им тоже необходимо анализировать линии разных букмекеров. В первую очередь для того, чтобы найти лучший коэффициент. Много людей играют в 1-2 конторах, так как не хотят заниматься возней с внесением депозитов в большее число контор. А зря. Так как несколько сотых в коэффициенте при долгосрочной игре могут очень сказаться.
Простой пример, после 1000 ставок с коэффициентом 1,85 игрок выиграл 570 ставок и 430 проиграл, он получил 570»1,85/1000=1,0545, то есть 5,45% с оборота. Если бы он поискал лучшую линию, то поставил бы эти же ставки, к примеру, с коэффициентом 1,9.
Угадав те же 570 ставок из 1000, он получил бы 570»1,9/1000=8,3% с оборота! Разница – 2,85% с оборота!, то есть если игрок ставил на 1 ставку даже по 1% от его банка, он потерял 28,5% от банка чистой прибыли! И все из разницы 0,05 в коэффициенте… Надеюсь, этот простой пример убедит вас в том, что важно иметь депозиты в нескольких конторах и выбирать лучший коэффициент.
Кроме того, между двумя (несколькими) букмекерами может возникнуть арбитражная ситуация, известная многим под термином “вилка”, то есть это беспроигрышная комбинация ставок, которая основана на текущей моментальной разнице коэффициентов между конторами на противоположные и дополняющие друг друга исходы.
Опять вернемся несколько назад, где я говорил, что у каждой конторы имеется свое мнения на события, которые она предлагает для ставок. Это мнение выражается в коэффициентах этой конторы, которые букмекер старается дать так, чтобы уравновесить финансовые потоки (ставки игроков).
Но конторе не всегда удается предугадать, на что будут ставить игроки. Что делает букмекер, если на какой-то исход получается больше ставок, чем того ожидала контора? Он уменьшает коэффициент на событие, на которое пошло большая сумма ставок (процесс массового обставления какого-то события игроками в игроцких кругах называют “загрузом”).
Что дает букмекеру уменьшение коэффициента?
Во-первых, уменьшая коэффициент на какое-то событие, букмекер автоматически увеличивает его на событие противоположное. Делается это, чтобы сохранить маржу на прежнем уровне (если букмекер сделает уж очень большую маржу, клиенты определенно уйдут к конкурентам), ну и конечно, больше игроков поставит на это противоположное событие, если коэффициент на него увеличится, тем самым, создавая более сбалансированные финансовые потоки.
Во-вторых, букмекер, еще более занижая коэффициент, увеличивает свое преимущество над игроками, если те все-таки решат поставить на уменьшенный коэффициент.
Такое уменьшение-увеличение коэффициентов называют “движением линии”. Опыт показывает, что движение линии где-то в 99% случаев является результатом ставок игроков. Неопытные или неискушенные игроки часто думают, что если коэффициент упал, значит букмекеры, что-то узнали и уменьшили коэффициент, чтобы меньше проиграть. А на самом деле, это просто следствие загруза.
Можно сделать интересный вывод: если стартовая линия букмекера отображает его мнение о событии, на которые дается линия, то после ставок игроков, линия отображает уже мнение игроков, под влиянием которых состоялось то или иное движение линии.
Анализ движения линии весьма полезен для игрока. Значительное движение линии может означать, что букмекер принял на определенный исход больше, чем ожидалось при выставлении стартовой линии. Причем если матч ожидается букмекером как “кассовый”, он готов принять действительно большую сумму ставок на этот матч, поэтому движение линии не будет слишком большим.
С другой стороны, если на какой-то, на первый взгляд не особо привлекательный для ставок матч идут большие ставки игроков, линия может “обвалиться” очень быстро и очень значительно. Вплоть до того, что букмекер может снять матч с линии.
Логично, что небольшое падение коэффициента в “кассовых” матчах запланировано букмекерами, к тому же коэффициентам сразу занижен на событие на которое будет потенциальный загруз, поэтому при долгосрочной игре букмекеры получают ощутимый плюс именно по “кассовых” матчах.
Что касается неожиданных для букмекеров загрузов, то они очень неприятны для них. Ни для кого не секрет, что в том же футболе много так называемых “договорных” матчей, то есть игры где команды сознательно играют на какой-то заранее уговоренный результат. Естественно, что об этом знают не очень широкий круг лиц, и не всегда у букмекеров есть возможность узнать это первыми.
Тут возникает очень неприятная для букмекеров ситуация, когда им придется выплачивать в любом случае, причем иногда по очень высоким коэффициентам. В этом случае коэффициент обваливается очень значительно, так как букмекеры стараются привлечь хоть немного ставок на противоположный исход.
То есть, если мы видим значительный обвал коэффициента, можно делать выводы что матч если не договорной, то “подозрительный” уж точно. Если мы видим незначительное (среднее) падение коэффициента на фаворита – значит туда идет загруз игроков. Короче говоря, динамика изменений линии букмекера может подсказать игроку многое, а главное мнение других игроков – под влиянием ставок которых и меняется линия. Конечно, самому отследить все изменения в линии даже одного букмекера сложновато, поэтому рекомендую вам использовать сервисы, которые предлагают мониторинг изменения линий букмекеров.